A- de 2024

Conflicto aparente de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Administrativo Oral de Medellín y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bello.

La controversia se ocasiona por demanda de reparación directa interpuesta por la sociedad Construyendo Futuro Constructora Valderrama S.A.S, contra el Consorcio Hoyos y Construlet y, solidariamente, contra la Alcaldía Municipal de Bello, Antioquia; la Secretaría de Obras Públicas, y la Subsecretaría de Infraestructura del mismo municipio, con el fin de que se declare la existencia de un contrato verbal de mano de obra entre el Consorcio Hoyos y Construlet y la constructora Construyendo Futuro Constructora Valderrama S.A.S; que se declare responsable empresarial y naturalmente al Consorcio Hoyos y Construlet por el incumplimiento del contrato verbal de mano de obra; que se liquide el contrato verbal de mano de obra entre las partes y como consecuencia de lo anterior, se ordene el pago del saldo pendiente y de las sumas adicionales por intereses moratorios e indemnización “por ruptura contractual abrupta”.

Al hacer el análisis del cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que en el presente caso no se configuró un conflicto de jurisdicciones, pues no se cumplió el primer presupuesto necesario para ello, el presupuesto subjetivo, ya que evidencia que, si bien el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Medellín rechazó el conocimiento del proceso objeto de estudio por considerar que éste debía ser tramitado por los jueces ordinarios, no sucedió lo mismo por parte del Juez Primero Laboral del Circuito de Bello, quien a pesar de que también rechazó el conocimiento del asunto, lo hizo por motivos de competencia y no de ausencia de jurisdicción.

Así, con base en la argumentación de su decisión, la Sala nota que la autoridad judicial consideró que, aunque el asunto debía ser tramitado por la jurisdicción ordinaria, le correspondía hacerlo a la especialidad civil.

Por ello, la Corte decide declararse inhibida para fallar y en consecuencia, resuelve remitir el expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bello para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados.